Ieri, CrossFit ha annunciato che intende portare Reebok alla corte federale per una controversia in materia di licenze e marketing che si è sviluppata negli ultimi cinque anni. Questo annuncio arriva da un comunicato stampa pubblicato ieri pomeriggio su PR Newswire, e per il reclamo completo, leggi qui.
Nota del redattore / aggiornamento: I rappresentanti di Reebok hanno inviato una dichiarazione riguardante il reclamo, che abbiamo incluso in fondo a questo articolo.
Nel 2010, CrossFit e Reebok hanno avviato un accordo di 10 anni, che ha concesso a Reebok i diritti di licenza esclusivi per l'utilizzo del marchio CrossFit sui prodotti di abbigliamento. Questo accordo significava che Reebok era l'unica azienda in grado di etichettare cose come abbigliamento fitness, scarpe e altri prodotti con "CrossFit", e questo includeva il divieto a CrossFit stesso di commercializzare, vendere e distribuire alcuni dei propri prodotti a marchio CrossFit.
Per un risarcimento in base al loro accordo, Reebok aveva accettato di pagare le royalty CrossFit sulle vendite nette dei suoi prodotti di marca, e commercializzare tali prodotti in base a un programma / budget di marketing annuale.
Dalla recente denuncia presentata da CrossFit, affermano che nel 2013 Reebok ha modificato il modo in cui calcolava le royalties senza la conoscenza o il consenso di CrossFit. CrossFit ha dichiarato che Reebok li ha pagati in difetto per il loro accordo iniziale sulle royalties negli ultimi anni.
Nella denuncia di CrossFit, scrivono, "Nello specifico, senza mai avvisare CrossFit, Reebok ha iniziato a calcolare unilateralmente le royalty sulla base di un" prezzo all'ingrosso equivalente fittizio."Per essere chiari, il" prezzo intero equivalente "è stato un drastico allontanamento dal calcolo delle vendite nette negoziato da Reebok e CrossFit (e che Reebok utilizza da due anni) perché ha effettivamente svalutato le royalties che Reebok doveva su alcuni canali di vendita del 50%."
Nella denuncia, CrossFit scrive che nel 2016 hanno esercitato il loro diritto di avere un controllo da parte di terzi dei libri di Reebok. Dopo che CrossFit ha esercitato questa richiesta, hanno affermato che sembrava che Reebok avesse cercato di mascherare i loro sottopagamenti e si fosse rifiutata di fornire "dati critici" richiesti dal loro revisore.
Quindi, nel 2016, a seguito di questa richiesta di audit, Reebok ha proposto un emendamento all'accordo che ratificherebbe gli errori di calcolo delle royalty degli anni precedenti. CrossFit afferma di non aver mai accettato questo emendamento.
Nel febbraio 2017, CrossFit afferma che Reebok ha riconosciuto che c'era stato un modello di pagamenti insufficienti. Nella denuncia, CrossFit scrive che Reebok lo ha ammesso in un documento del febbraio 2017, in cui si afferma che avrebbero effettuato pagamenti di royalty, "Calcolando le royalty a metà delle vendite nette per il canale eCom .. con conseguente deficit di pagamento di $ 1.65M." (Enfasi aggiunta da CrossFit.)
Per i primi tre trimestri del 2017, CrossFit sottolinea che Reebok era tornata alla compensazione delle royalty inizialmente concordata, ma alla fine è tornata al calcolo della compensazione all'ingrosso di nuovo entro il quarto trimestre del 2017.
CrossFit afferma che tra il 2013 e il 2016, Reebok li ha sottopagati di almeno $ 4.8 milioni di royalties (compresi gli interessi).
https: // www.instagram.com / p / BjvSb_ng0VG /
Oltre ai pagamenti insufficienti delle royalty delineati nel deposito, CrossFit ha anche richiamato l'attenzione sugli obblighi di marketing di Reebok che erano stati stipulati nell'accordo iniziale. Poiché Reebok ha i diritti esclusivi per commercializzare, vendere e distribuire i prodotti a marchio CrossFit, entrambe le società hanno concordato un budget di marketing annuale che Reebok avrebbe utilizzato ogni anno.
Secondo CrossFit, nel corso del 2011-2017, Il budget totale di Reebok per commercializzare prodotti a marchio CrossFit e CrossFit Games doveva essere di $ 51.75 milioni, e CrossFit afferma che Reebok non ha prodotto prove e registrazioni per il loro utilizzo di questo budget incentrato sul marketing.
Oltre ai reclami di CrossFit relativi al mancato pagamento delle royalty e alla mancata convalida del budget di marketing, CrossFit ha suggerito che Reebok ha fatto uno sforzo maggiore per indirizzare specificamente i clienti al loro negozio Reebok, al contrario di CrossFit, che equivarrebbe a minori royalties pagate a CrossFit. Inoltre, CrossFit sostiene che Reebok è lento a rifornire il negozio incentrato su CrossFit, ma mantiene il proprio negozio in magazzino.
La denuncia di CrossFit è stata presentata al tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California. Al momento, non esiste una data fissata per l'udienza e gli sviluppi di questa controversia stanno ancora emergendo.
I rappresentanti di Reebok hanno contattato BarBend con la seguente dichiarazione in merito al reclamo:
"Le accuse esposte nella denuncia di CrossFit non hanno alcun fondamento. Siamo delusi dal fatto che CrossFit abbia scelto di intensificare un disaccordo tra partner di lunga data in un modo irragionevole che danneggia la reputazione di Reebok. Risponderemo attraverso i canali legali appropriati e ci aspettiamo un esito favorevole. Nel frattempo, Reebok continuerà a supportare pienamente la comunità di allenatori, atleti, box e membri che ci ispirano ogni giorno con la loro passione, energia e cameratismo."
Non si sa ancora se tutto ciò avrà un impatto sui giochi Reebok CrossFit 2018 e, man mano che verranno rilasciate ulteriori informazioni, aggiorneremo questo articolo di conseguenza.
Immagine in primo piano da @reebok su Instagram
Nessun utente ha ancora commentato questo articolo.